Unravelling voert al vele jaren onderzoek uit voor van gemeenten, waterschappen en provincies. Hierbij werken we nauw samen met de rekenkamer en hebben we veelvuldig contact. Rekenkameronderzoek is een instrument in de controle op beleidsuitvoering. Goed rekenkameronderzoek is wat ons betreft creatief, relevant, onafhankelijk, scherp en feitelijk. Bij rekenkameronderzoek gaat het namelijk om feiten: beleid, besluiten, omstandigheden, gebeurtenissen, en acties.
Op basis van een analyse van deze feiten komen we tot onderbouwde bevindingen over oorzaken, gevolgen en verbanden. De feiten mogen niet ter discussie staan. De bevindingen moeten op logische wijze leiden tot conclusies over de doeltreffendheid, doelmatigheid of rechtmatigheid van de taakuitvoering door de gemeente, het waterschap of de provincie. Het is aan een rekenkamer om hierover scherpe conclusies te trekken en aanbevelingen te formuleren. Het is vervolgens aan de gemeenteraad, het algemeen bestuur of de provinciale staten om deze al dan niet over te nemen.
Creatief: Wij streven naar vernieuwing en een creatieve aanpak in rekenkameronderzoek. Welke nieuwe doelgroepen kunnen we betrekken? Wat is een verfrissende nieuwe onderzoeksmethode? Wat is een innovatief eindproduct voor de rekenkamer?
Relevant: We vinden dat een rekenkameronderzoek a priori zin moet hebben. Het moet kunnen leiden tot een noodzakelijke verbetering in een belangrijk beleidsproces.
Onafhankelijk: We hebben een onafhankelijke insteek, waarbij we luisteren naar de opdrachtgevende rekenkamer, maar waar nodig ook ideeën en keuzes ter discussie stellen.
Scherp: Door bevindingen met de nodige scherpte op te schrijven ontstaat een impuls tot verbetering.
Feitelijk: Een rekenkameronderzoek is gebaseerd op feiten. Feiten die wat ons betreft niet ter discussie mogen staan omdat ze aan te tonen zijn op basis van meerdere bronnen. Deze bronnen zijn bijvoorbeeld gesprekken, procesbeschrijvingen, besluiten en jaarrekeningen. Het gaat om feiten, niet om meningen, verwachtingen of intenties.
